Paaiškėjo „RS stipendijos“ I etapo laimėtojas

2010 04 02 13:13

Skelbiame „RS stipendijos“ konkurso, kurį remia elektronikos, automatikos ir mechanikos komponentų katalogas internete „RS Online“, laimėtoją. Suskaičiavus žiūri ir Elektronika.lt forumo dalyvių balsus (žr. žemiau), paaiškėjo, jog juo tapo Linas Karpavičius (Vilnius), pristatęs projektą DRSSTC 10MV 1MW generatorius. Tad kovo mėn. 200 lt „RS stipendija“ atitenka jam. Sveikiname!

Kolega Rolandas Galdikas, kuris pateikė projektą „Music Maker“, taip pat buvo pastebėtas, kaip tvarkingai ir nuosekliai pristatęs projektą, tad balais atsiliko nuo laimėtojo labai nedaug. Taigi, rėmėjas, kaip paskatinimą, nusprendė Rolandui įteikti 50 lt kuponą apsipirkti „RS Online“. Tiesa, Rolandas gali dalyvauti su šiuo projektu ir kituose etapuose, jei jį patobulintų ir pateiktų naują paraišką.

I etapo balsų pasiskirstymas:

  Music Maker DRSSTC 10MV 1MW
Įvertinimai Bendras Normuotas Bendras Normuotas
„YE Interantional“ 4 2,00 3 1,50
Pramonė 2,5 1,25 4 2,00
KTU 3,52 0,88 5 1,25
VGTU 4 1,00 3 0,75
Elektronika.lt 3,81 1,91 4,1 2,05
Viso: 7,03   7,55


Jau laukiame paraiškų II etapui!

Į viršų | Skyrius:   Konkurso naujienos | Autorius: error | del.icio.us | RSS 2.0 sąsaja |

6 komentarų to “Paaiškėjo „RS stipendijos“ I etapo laimėtojas”

  1. Neelektronikas rašo:

    Tai kad DRSSTC 10MV 1MW projektas dar pilnai neveikia… keistas sprendimas.

  2. Agronomas rašo:

    Žaibų svaidymo mašina potenciali gali būti pritaikoma žemės ukyje kovai prieš kolorado vabalus! Tad šis projetas tikrai vertas šios nominacijos.

  3. DeiWee rašo:

    Tikrai keistas sprendimas, DRSSTC 10MV 1MW daliu parode ir cia “kas butu jeigu butu”.. Nusivyliau konkursu.. ;/

  4. Linas.k rašo:

    Tai kad jau veikia.Šiandien išbandžiau nuo 36V gavau apie 400W galinumą, 250A pulsus bei 10cm kibirkštį, vėliau, sutvarskius maitinimo padavimą bus keliamas maitinimas kol pasieks 311V ir tuo pat metu bus stebimi IGBT parametrai.
    Tas kitas projektas yra dienos reikalas, viena paprasta FPGA tą laisvai padaro.
    Kitas dalykas projekto sudėtingumo klasės gerokai skiriasi, dėl to sprenndimas jų tikrai realus.
    Aš suprantu, kad tas video kurį susukau nakties metu yra visiškai nieko doro, bet patikėkit manim, jei viskas klostysis gerai, tai užbaigus šį projektą iki galo ir pateikus šitam konkursuj vėl, abejingų tikrai neturės likti…
    (beabejo jei taip galima padaryti )
    O dabar ta kita dalis kurios niekas nematė:
    >> http://tiny.cc/c3qn0

  5. Neelektronikas rašo:

    Na bent jau organizatoriai ir VGTU geriau ivertino kuklesni, bet isbaigta projekteli.

  6. Darius rašo:

    Iš kad ir kuklios gyvenimo patirties esu susidaręs nuomonę, kad smarkiai svarbus yra pristatymas. Čia tokie nesusipratimai ir gali kilti iš pristatymų neadekvatumo. Vienas projektas pristatytas skurdžiai, su teršta kalba, įsivaizduojamu veikimu (kuris gal būt pademonstruotas kažkur kitur, bet reik ieškoti, žmones papildomų pastangų dėjimas nervina) ir skambiais pavadinimais, bet yra sudėtingas ir įspūdingas techniškai.

Jūsų komentaras